№ 201/15264/15-к
пр. 1-В/201/132/2015
29 вересня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Бабушкінського МВ КВІ в Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловська Луганської області, який в останнє проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а також ознайомившись з матеріалами особової справи № 29/15, -
Начальник Бабушкінського МВ КВІ в Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , у зв'язку з невиконанням останнім покладених на нього обов'язків.
В обґрунтування даного подання представник Бабушкінського МКВІ в Жовтневому районі пояснила, що вироком Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання із застосуванням дворічного іспитового строку та відповідно до ст. 76 КК України на останнього були покладені обов'язки періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Однак, за викликами КВІ Жовтневого району засуджений ОСОБА_5 не з'являється. Інспектором Бабушкінського МВ КВІ було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2014 року засуджений не проживає, а виїхав до матері, яка проживає в Луганській області. У зв'язку з чим, що гр. ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська не з'явився та перевірити факт проживання засудженого за адресою наданої у письмовому поясненні матері ОСОБА_6 силами співробітників не виявилося можливим.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подання начальника кримінально-виконавчої інспекції, матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання начальника Бабушкінського МВ КВІ в Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно з нормами ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного йому покарання. Відповідно зі ст. 166 ч. 3 КВК України, невиконанням обов'язків засудженим вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов'язків, які поклав на нього суд. В тому числі, якщо засуджений не буде періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції за встановленими для нього днях реєстрації, про що і стверджується в поданні начальника Бабушкінського МВ КВІ в Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Зі змісту ч. 5 ст. 166 КВК України випливає, що для визнання неявки засудженого для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, як невиконання ним обов'язків покладених судом, необхідно встановити відсутність у засудженого поважних причин для такої неявки - відсутність несвоєчасно отриманого виклику, хвороби чи інших обставин, які фактично позбавили його можливості прибути за викликом і які документально підтверджені.
Враховуючи, що таких причин не встановлено, суд приходить до висновку про те, що відсутні обставини, які свідчать про злісне навмисне не виконання обов'язків, а також про небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Бабушкінського МВ КВІ в Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1