Справа № 209/5856/14-ц
Провадження № 2-п/209/61/15
25 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі захисника-представника адвоката ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -
Заявник ОСОБА_2 в особі захисника-представника адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення від 26.01.2015 року, ухвалене у цивільній справі № 209/5856/14-ц за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
Зазначена заява не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 119, 229 ЦПК України, а саме: додана до заяви копія заяви про скасування заочного рішення (для позивача) не підписана заявником або його представником.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210, 229 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_2 в особі захисника-представника адвоката ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник