01.10.2015
Справа № 175/4025/15-ц
Провадження № 2-о/175/77/15
Справа № 175/4025/15
01 жовтня 2015 року смт.Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення,
Заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно заяви ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Дніпропетровську, що не відноситься до юрисдикції Дніпропетровського району.
Таким чином, згідно ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О.Ребров