Справа № 209/3331/14-п
Провадження № 3/209/740/14
Іменем України
06 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ "УПОС" зварником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вважаю, що матеріали, які надішли до суду, підлягають поверненню, тому що:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ім'я та по батькові особи, яка склала протокол;
- в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено місце скоєння правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Дніпровського РВ ОСОБА_3 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик