Справа №200/13863/15-ц
Провадження №2/200/3054/15
«27» липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заявиДемченко ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
02 липня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради,у якій просила суд: визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. 152 Дивізії, б. 2а кв. 27 в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
23 липня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про встановлення ціни позову при вирішенні справи, разом з квитанцією про сплату судового збору.
Суддя, оглянувши матеріали заяви, вважає, що ухвала суду від 16 липня 2015 року виконана частково.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги.
За таких обставин, з урахуванням того, що діючим Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено повторне залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, роз'яснитипозивачу, щоповерненняпозовної заяви не перешкоджає повторному зверненнюіззаявою до суду, якщоперестанутьіснуватиобставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільно-процесуального Кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що сталипідставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінсь кий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Е.В. Женеску