Cправа № 2a-0770/3171/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
28 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючої судді - Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання - Красновій О.Р.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 798,51 грн.,-
Позивач - суб'єкт владних повноважень Мукачвська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 798,51 грн.
26.10.2011 р. представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами.
Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Громадянин ОСОБА_1 Свгенійонич зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності без створення юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, видане виконавчим комітетом Мукачівської міської ради. 12.05.2005р.).
Відповідно до свідоцтва суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1, а відомості про нього внесено до Державного реєстру фізичних осіб - платників податку.
ФОП ОСОБА_2 стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до п.п.16.1.4 р.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
В порушення даної норми фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не сплатив у належні строки пеню по єдиному податку в розмірі 798.51 грн.;
Відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого
робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129 ст.129 Податкового кодексу України нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 'Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДП1 підприємцю надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/241 від 17.08.2009р., друга податкова вимога №2/847 від 17.11.2009р.).
У зв"язку з неможливістю вручення друга податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень Мукачівської ОДПІ.
Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної осби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 798,51 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної осби-підприємця ОСОБА_1 (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.. Робоча,32) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 798(сімсот дев'яносто вісім) грн. 51(п'ятдесят одну) коп..
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я.М.