ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 липня 2010 р. Вх. № 3053/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу про затвердження розміру системи оплати праці проектантам, виданого на Малому приватному підприємстві будівельно-монтажній фірмі "Газовик",
ОСОБА_1, який є співзасновником Малого приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Газовик", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить визнати недійсним наказ № 423 від 04 серпня 2006 р. "Про затвердження розміру системи оплати праці проектантам", виданий на Малому приватному підприємстві будівельно-монтажній фірмі "Газовик", оскільки видання цього наказу і його дія порушують корпоративні права позивача як засновника підприємства.
Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, долучені до позовної заяви документи суд не може розглядати як докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище вимогам.
За наведених обставин, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 54, 57, 63, 86 ГПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу про затвердження розміру системи оплати праці проектантам, виданого на Малому приватному підприємстві будівельно-монтажній фірмі "Газовик" і додані до неї документи - повернути без розгляду.
Суддя І. В. Ткаченко
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
08.07.10