Запорізької області
про повернення позовної заяви
19.07.11 № 18/5009/4064/11
Суддя Носівець В.В. розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска” (69059, АДРЕСА_2)
про стягнення 42483,11 грн.,
встановив, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку із наступним:
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
-не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
Згідно із пп. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як свідчить прохальна частина позовної заяви (б/н та б/д), що надійшла до господарського суду Запорізької області 19.07.2011 р. за вх. № 4349/09-05 (згідно протоколу розподілу справи між суддями, справа № 5009/4064/11 вх. № 4349/09-05/11 призначена судді Носівець В.В.), фізична особа -підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з ТОВ “Аляска” 42483,11 грн. боргу.
Суд зазначає, що згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір державного мита з позовів немайнового характеру складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.), розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).
В якості доказу сплати позивачем державного мита надана квитанція № 8913.91.1 від 19.07.2011 р. на суму 424 грн., тобто недоплата державного мита складає 83 копійки. Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги, про стягнення із відповідача 42483,11 грн., неоплачені у встановлених порядку та розмірі. Господарський суд не розцінює надану позивачем квитанцію № 8913.91.1 від 19.07.2011 р. на суму 424 грн., як належний доказ сплати позивачем державного мита за заявлені вимоги, отже позивачем порушено вимоги ст. 57 ГПК України.
-не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками, позивачем надано оригінал фіскального чеку від 19.07.2011 р. № 7937, адресат направлення: Спивдружнийбуд, 69068, м. Запоріжжя.
Таким чином, доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві (товариству з обмеженою відповідальністю “Аляска”, за адресою: 69059, АДРЕСА_2) копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення, яка надійшла до суду 19.05.2011 р., не надано, отже, позивач порушив приписи ст.ст. 56, 57 ГПК України.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на 13-ти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви б/н та б/д, квитанція № № 8913.91, 8913.91.3 від 19.07.2011 р., фіскального чеку від 19.07.2011 р. № 7937.
Суддя В.В. Носівець
Згідно з оригіналом.
Спеціаліст 1 категорії ___________ ОСОБА_2