Запорізької області
про припинення провадження у справі
21.07.11 справа № 18/5009/3682/11
Суддя Носівець В.В.
за позовом: публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)
до приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)
про стягнення 9772,43 грн.,
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
До господарського суду Запорізької області 01.07.2011 року звернувся позивач -публічне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” з позовною заявою до відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9772,43 грн., на підставі договору № 567 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води від 28.12.2010 р.
Ухвалою суду від 04.07.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/3682/11, судове засідання призначене на 21.07.2011 р.
До суду 18.07.2011 р. від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, в якому позивач просив суд, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що зазначено у клопотанні.
Представники сторін у судове засідання 21.07.2011 р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
В зв'язку з тим, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, в зв'язку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно з п. 9 Роз'яснень президії ВАСУ від 23.08.1994 р. № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову від позовних вимог.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В.В.Носівець