ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
09 березня 2011 року № 2а-17705/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання -Щерблюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 17 січня 2011 року в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
доСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог:Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності, -
17 січня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва у відкритому судовому засіданні було розглянуто адміністративну справу за позовом ДПІ у Подільському районі міста Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності та проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено повністю; припинено підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04070, м. Київ, Площа Контрактова, 2).
При цьому, під час виготовлення повного тексту постанови, її резолютивна частина викладена у наступній редакції: «1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, місце проживання: 04201, АДРЕСА_1). 3.Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до встановленого законом порядку».
У судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні сторони та третя особа не з'явились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності із вимогами ст.35 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові Окружного адміністративного суду очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом викладення п.1-3 резолютивної частини повного тексту постанови від 17.01.2011 року в іншій редакції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд,
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2011 року шляхом викладення п.1-3 резолютивної частини повного тексту судового рішення в наступній редакції:
«1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04070, м. Київ, Площа Контрактова, 2).
3. Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: ОСОБА_3