Ухвала від 18.02.2011 по справі 2а-2177/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

18 лютого 2011 року № 2а-2177/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1

до Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області

про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області, яким просив:

- визнати неправомірною бездіяльність Васильківської міжрайонної прокуратури щодо не розгляду заяви про злочин від 15 липня 2009 року;

- зобов'язати Васильківську міжрайонну прокуратуру прийняти рішення по заяві від 15.07.2009 року на підставі статті 97 КПК України у встановлений строк.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2010 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.2 ч.2 ст.17 КАСУ (компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства).

Київський апеляційний адміністративний суд прийшов до протилежного висновку, зазначивши, що така бездіяльність розглядається за правилами адміністративного судочинства та ухвалою від 03.02.2011 року скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2010 року та повернув справу для продовження розгляду.

Враховуючи, що ухвала від 25.10.2010 року була винесена суддею Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі доказів, оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням з посиланням на законодавство та судову практику розгляду даної категорії справ, які не змінились, суддя Добрівська Н.А. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Пунктом четвертим ч. 1 ст. 27 КАСУ встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівської Н.А. у справі № 2а-2177/11/2670 -задовольнити.

2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівську Н.А. від розгляду справи № 2а-2177/11/2670.

3. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2