ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/7
про прийняття справи до провадження
14 січня 2011 року № 2а-1016/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Корп"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 марка Корп» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень -рішень від 07.05.08р. №0000542320/0 та №0000552320/0.
Ухвалою від 09.11.09р. провадження у справі зупинено на підставі ч.2 ст. 156 КАС України, в зв'язку з призначенням судової - економічної експертизи -до одержання її результатів.
07.07.10р. від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов висновок судово - економічної експертизи в адміністративній справі №2а-1016/09/2670 за №12093/12094/12095 від 22.06.10р. разом з матеріалами адміністративної справи.
Ухвалою суду від 12 липня 2010 року поновлено провадження в адміністративній справі і призначено судове засідання на 16 вересня 2010 р.
Позивач надіслав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог від 22 грудня 2010 року, позовні вимоги викладені в наступній редакції:
- скасувати податкові повідомлення-рішення №0001192320/1 від 29.10.2008р., №0001192320/2 від 19.11.2008р., №0001192320/3 від 30.01.2009р., за зобов'язанням з податку на прибуток на суму яким 3932074 грн. (в т.ч. основний платіж - 2083561грн., штрафна санкція - 1848513 грн.), які були прийняті Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва;
- скасувати податкові повідомлення-рішення N0000552320/0 від 07.05.2008р., N0000552320/1 від 29.07.2008р., N0000552320/2 від 19.11.2008р., N0000552320/3 від 30.01.2009р., за зобов'язанням з податку на додану вартість у розмірі 1616112 грн. (в т. ч. основний платіж - 1077406 грн., штрафна санкція - 538706 грн.), які були прийняті Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва.
- витребувати у відповідача, у разі наявності у суду нагальної необхідності ознайомитись зі змістом згаданих податкових повідомлень-рішень, копії наступних рішень: №0001192320/2 від 19.11.2008р., №0001192320/3 від 30.01.2009р., N0000552320/0 від 07.05.2008р., N0000552320/1 від 29.07.2008р., N0000552320/2 від 19.11.2008р., N0000552320/3 від 30.01.2009р.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 13.01.2011 р. на підставі пункту 2.5 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Шелест С.Б., у справі № 2а-1016/09/2670 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.
За таких обставин суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 2а-5477/10/2670 до свого провадження, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.
2. Призначити судове засідання на 31 січня 2011 року о 11:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Пам'ятка про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.