ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
04 жовтня 2010 року№ 2а-13922/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріата
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Київського міського військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що такі справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам незалежно від статусу відповідача. Залучення органів державної влади до участі у справах не змінює їх предметної підсудності.
Критерієм розмежування є не тільки суб'єктний склад, але й характер спорів. Суд врахував ці критерії і вважає що до даний спір не підлягає вирішенню в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Як вбачається з заявлених позовних вимог, позивач просить визнати дії Київського міського військового комісаріату щодо ненадання висновку про можливість виплати позивачу одноразової грошової допомоги визнати протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії. Враховуючи положення зазначених правових норм, вказаний спір належить розглядати місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова