Ухвала від 28.09.2015 по справі 920/1801/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ЖМ Груп” про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - ОСОБА_2, ДПІ у м. Сумах - ОСОБА_3, ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

Співзасновник ТОВ «ЖМ Груп» - ОСОБА_8

Ліквідатор - ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 року було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ “ЖМ Груп”, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

До суду надійшло клопотання № 02-01/286 від 10.06.2015 р. ліквідатора ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд зобов'язати начальника ВДВС Березанського РУЮ у Київській області передати ліквідатору транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 26.09.2014 року за актом приймання-передачі та видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. розгляд клопотання призначено в судове засідання на 28.09.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Як вбачається з поданих документів, ліквідатором були направлені запити до реєстраційних установ Сумської області. Листом № 10/4826 від 12.11.2014 р. УДАІ УМВС України в Сумській області було повідомлено, що за банкрутом зареєстровано автомобіль SSANG YONG REXTON RX 280.

Також ліквідатором встановлено, що вищевказаний транспортний засіб Відділом державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції було оголошено у розшук. Цей автомобіль було розшукано та затримано співробітниками ВДАІ взвод № 4 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС в Київській області м. Березань, залишено на майданчику тимчасового утримання. На запит ліквідатора про надання інформації щодо місцезнаходження транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, який розташований на 75 км автодороги Київ-Харків-Довжанське в м. Березань Київської області листом № 18/1406 від 24.02.2015 р. Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області повідомило, що транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, н.з. ВМ7007АВ, який належить ТОВ «ЖМ Груп», 26.09.2014 р. було передано начальнику ВДВС Березанського РУЮ у Київській області ОСОБА_11 на виконання вимоги від 16.09.2014 р. № 2062 ВДВС Березанського РУЮ у Київській області.

Ліквідатором було направлено на адресу ВДВС Березанського РУЮ у Київській області запит про надання інформації стосовно автомобіля SSANG YONG REXTON RX 280, проте на даний час відповіді не отримано.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. було залучено в якості учасника по справі, як зацікавлену особу, ВДВС Сумського РУЮ, запропоновано ВДВС Березанського РУЮ у Київській області та ВДВС Сумського РУЮ подати суду пояснення стосовно клопотання ліквідатора про вчинення дій, однак до суду відповідей не надходило.

Із поданих ліквідатором документів вбачається, що ліквідатором були вжиті всі необхідні заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ч. 2 ст. 386 та ст. 387 ЦК України, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 386, 387 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_9В про зобов'язання вчинити дії по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» задовольнити.

2. Зобов'язати начальника ВДВС Березанського РУЮ у Київській області передати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» арбітражному керуючому ОСОБА_9 транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 26.09.2014 року за актом приймання-передачі.

3. Видати наказ на виконання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ВДВС Березанського РУЮ у Київській області, ВДВС Сумського РУЮ.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Попередній документ
51654893
Наступний документ
51654895
Інформація про рішення:
№ рішення: 51654894
№ справи: 920/1801/13
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про продовження строку
Розклад засідань:
10.09.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
19.05.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ЖМ ГРУП"
за участю:
ОСББ "Зелена 3"
Осечков Д.С.
Садівська сільська рада
Сумська районна державна нотарі
Сумський відділ Головного управління Національної поліції України в Сумській області
Сумський райвідділ поліції ГУ Нацполіції в Сумській обл.
Теріторіальний сервісний центр №5946 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області
Управління інформаційно-аналітичної підтримки та координації поліції "102" ГУ НП в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Бершов В.В.
Кунцевич С.В.
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
кредитор:
Алексейчук Г.М.
Андрійко К.С.
АТ "Укрсоцбанк"
Бабай О.І.
Бурик М.Г.
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області, кредит
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
ДП "ЖМ Груп Будівельник" ТОВ "ЖМ Груп"
Єлшинов М.В.
Коробка П.С.
Підприємець Малюк І.О.
ПАТ "Сумиобленерго"
Свіренко І.В.
Сорока О.М.
Сумська обласна дирекція ПАТ "Укрсоцбанк"
Сумська ОДПІ
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "Брокінвестгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Філія "Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут" ПАТ "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
ФОП Михайличенко О.В.