33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"28" вересня 2015 р. Справа № 918/787/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот"
про стягнення заборгованості в сумі 36 374 168 грн. 74 коп., з яких: 29 612 070 грн. 14 коп. - основного боргу, 3 845 512 грн. 67 коп. - пені, 192 275 грн. 63 коп. - 3% річних, 651 465 грн. 54 коп. - інфляційних втрат
Представники сторін: не викликались.
У проваджені господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" та за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення заборгованості в сумі 36 374 168 грн. 74 коп., з яких: 29 612 070 грн. 14 коп. - основного боргу, 3 845 512 грн. 67 коп. - пені, 192 275 грн. 63 коп. - 3% річних, 651 465 грн. 54 коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2015р. розгляд справи відкладено на 07.09.2015р.
24.09.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 25.08.2015р. у справі № 918/787/15, стосовно дати довіреності представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.
В ухвалі господарського суду Рівненської області про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р., дату довіреності представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 25.08.2015р. "№792 від 06.12.2013р." необхідно вважати "№792 від 26.12.2014р".
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р. стосовно зазначення дати довіреності представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 25.08.2015р. по справі № 918/787/15.
В ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р. дату довіреності представника позивача який приймав участь у судовому засіданні "№792 від 06.12.2013р." вважати "№792 від 26.12.2014р.".
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1);
3- позивачу (49053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3);
4 - відповідачу (33017, Рівне - 17)
5 - третій особі (18014, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Першотравнева, 72).