Ухвала від 18.11.2014 по справі 917/2175/14

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014р.Справа № 917/2175/14.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шведська, 30, м. Полтава,Полтавська область,36034

до Решетилівського районного спортивного клубу "Колос", вул. Шевченка, 1, смт. Решетилівка,Решетилівський район, Полтавська область,38400

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Решетилівська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 17, смт. Решетилівка, 39220

та Приватне підприємство "Луксор -Плюс", вул. Максимовича.4, м. Вінниця

про стягнення 98705,60 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2- директор

від третьої особи 1: ОСОБА_3 дов. від 17.11.2014 року

від третьої особи2:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 98705,60 грн., за договором підряду № 4/12 від 27.12.2013 року

12.11.2014 року за вхідним № 15013(канцелярії суду) ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду подав додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

17.11.2014 року за вхідним № 15227(канцелярії суду) директор РРСК "Колос" ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує, та додаткові документи. Суд поданий відзив з додатками прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

18.11.2014 року за вхідним № 15256(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про відкладення розгляду справи. Суд подану заяву прийняв до розгляду, долучив її до матеріалів справи, наголосивши позивачу, що

Сторона не обмежена кількістю представників в судовому процесі.

Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статей 4,41 - 44 Господарського кодексу України основними засадами судочинства є: законність, рівність учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статями 32-38 Господарського кодексу України визначено поняття і види доказі та обов'язковість кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду докази. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Третя особа Приватне підприємство "Луксор -Плюс" повноваженого представника в судове засідання не направило, ухвала від 23.10.2014 року про порушення провадження у справі яка була направлена на адресу ПП "Лукрос-Плюс" вказану в позовній заяві ( вул. Максимовича.4, м. Вінниця) 03.11.2014 року за вхідним № 21446(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти "адресат вибув".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: забезпечити явку повноваженого представника; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

Третіх осіб: надати письмові пояснення по суті предмету спору, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36, 38 ГПК України, що стосуються предмету спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Попередній документ
51654694
Наступний документ
51654696
Інформація про рішення:
№ рішення: 51654695
№ справи: 917/2175/14
Дата рішення: 18.11.2014
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду