про порушення провадження у справі
28 вересня 2015 року Справа № 915/1714/15
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”,
79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
54034, АДРЕСА_1,
про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання зобов'язань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 23176 грн. 39 коп. за договором про надання овердрафту від 05.11.2014 р. № 103-2014,
Публічне акціонерне товариство “КРЕДОБАНК” (далі - Банк) звернулося поштовим відправленням від 21.09.2015 р. з позовом від 17.09.2015 р., зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 25.09.2015 р. за № 17857/15, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 23302 грн. 53 коп., із яких: 19302 грн. 03 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 3874 грн. 36 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 126 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту від 05.11.2014 р. № 103-2014, а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 4 ч.1 ст.57 ГПК України).
Позовна заява Банку таким вимогам закону не відповідає.
Так, у заяві зазначено, що між Банком і підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про надання овердрафту від 05.11.2014 р. № 103-2014, проте відсутнє обґрунтування до якого виду договір відноситься, і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем.
У заяві відсутнє викладення обставин щодо порушення підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань за договором та посилання на докази, котрі підтверджують такі обставини.
Відсутнє викладення обставин нарахування відсотків за користування грошовими коштами, нарахування пені, при цьому не зазначено початку та закінчення періодів таких нарахувань.
До позовної заяви додано розрахунки заборгованості підприємця ОСОБА_1, проте ці розрахунки суд не може визнати обґрунтованими, у розумінні ст. 54 ГПК України, так як неможливо перевірити правильність та обґрунтованість зазначених у ньому сум через відсутність даних, покладених в основу таких розрахунків.
Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.
Керуючись ст.ст.64,86 ГПК України, -
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.2015 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати до судового засідання сторони:
позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову:
відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.