Справа № 2о- 53/2008 р.
іменем України
06 травня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Фетісової Т.Л..
при секретарі Заруба Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1
ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Черкаська районна державна нотаріальна
контора про встановлення факту , що має юридичне значення -,
встановив:
ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення , мотивуючи свою заяву тим, що 23 грудня 1996 року померла ОСОБА_4 , яка була його матір'ю . Ще за життя вона зробила заповідальне розпорядження від 29.11.1985 року, відповідно до якого вона заповіла все належне їй майно синові - ОСОБА_3 . Він фактично вступив в управлінні майном , а 22 червня 2007 року на підставі заповіту зареєстрував свідоцтво про право на спадщину в Черкаській районній державній нотаріальній конторі, але він не може реалізувати право на звільнення його від податку як спадкоємця прямої лінії споріднення ,оскільки в його свідоцтві про народження виданого Сагунівської сільською адміністрації радою , актовий запис №56 від 19.12.1946 року , зазначені мати - ОСОБА_5 та батько -ОСОБА_1. Мати до його народження проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 , там перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6. Відповідно до відповіді на запит Благовєщенського міського відділу ЗАГС актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відсутній .Батько ніколи не мешкав разом з ними .В усіх офіційних документах прізвище матері вказувалося як ОСОБА_4. На даний час виникла необхідність юридично оформити спадкові права .Тому він змушений звернутись до суду з даною заявою та просити встановити той факт , що померла 23 грудня 1996 року ОСОБА_4 за життя була матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, заяву заявника підтримала , просила встановити той факт , що померла 23 грудня 1996 року ОСОБА_4 за життя була матір'ю ОСОБА_3 .
Представник зацікавленої особи - Черкаська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, інші докази по справі , суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
У судовому засіданні достовірно встановлено , згідно до правовстановлюючих документів , а саме :
В свідоцтві про народження , виданого Сагунівської сільською адміністрації радою актовий запис №56 , 19.12.1946 року видане на ім'я ОСОБА_3 , зазначене ім'я матері ОСОБА_5 та батько -ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради №130 від 20.03.2008р . , згідно запису в по господарській книзі №7 особовий рахунок №577 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_3 1946р.н. , який проживав разом з нею по вул.. Ярова ,31 в с Сагунівка Черкаського району , до дня її смерті.
2
Відповідно до письмових свідчень гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8, які підтвердили той факт , що померла 23 грудня 1996 року ОСОБА_4 за життя була матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Тому , суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення і має бути встановлено той факт , що померла 23 грудня 1996 року ОСОБА_4 (ОСОБА_5) за життя була матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.130,ч.4ст. 174,208 , 209 , 213 , 214 , 215 , 294 , 256-259 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити .
Встановити той факт , що померла 23 грудня 1996 року ОСОБА_4 (ОСОБА_5) за життя була матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції