2-н-2420 /08
іменем України
07.11.2008 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О.М. розглянувши заяву ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,
ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» звернулося до Богунського районного суду м.Житомира із заявою про стягнення заборгованості за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню з ОСОБА_1 шляхом винесення судового наказу, мотивуючи що його вимога грунтується на правочині, укладеному в письмовій формі.
Із заяви ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго та поданих документів вбачається, що між сторонами виникає спір про право, оскільки сума, яку просить стягнути заявник виходить за межі строку договірних відносин, визначену заявником.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Керуючись ч.1 п.2 ст.100 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви ЖОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.
Роз»яснити, що заявник має право звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м.Житомир протягом п"яти днів з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.