ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
27 січня 2011 року№ 2а-1157/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
за позовомОСОБА_1
доВищої кваліфікаційної комісії суддів України
проскасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15.04.2010 № 278/4-Бп,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15.04.2010 № 278/4-Бп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2010 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
13.07.2010 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2010.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2010 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі. Разом з тим суд апеляційної інстанції звернув увагу суду першої інстанції на те, що відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.
Супровідним листом № 2.1-19/669 від 19.01.2011 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
У позовній заяві позивач просить скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15.04.2010 № 278/4-Бп.
З урахуванням наведеного суд, враховуючи рекомендації Київського апеляційного адміністративного суду щодо предметної підсудності даної справи, дійшов висновку про те, що даний спір підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
.
Суддя О.П. Огурцов