Спр. №2-49/2008 р.
17 березня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко A.M.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки їх сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, шлюбні стосунки вони припинили.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2001 року. Від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Створити міцну сім'ю не вдалося, оскільки у них виявились зовсім суперечливі погляди на подружнє життя та обов'язки подружжя, відповідальність за долю сім'ї. Шлюбні стосунки вони припинили. Вважає, що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просить розглянути справу без нього.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі з 2001 року, Від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Створити міцну сім'ю не вдалося, оскільки у них виявились зовсім суперечливі погляди на подружнє життя та обов'язки подружжя, відповідальність за долю сім'ї. Шлюбні стосунки вони припинили. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, суперечать інтересам сторін, що має істотне значення, тому відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України їх шлюб слід розірвати, витрати покласти на відповідача, звільнивши від витрат позивачку.
Керуючись ст.ст. 104-105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Довбиш) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГСу Щорського райуправління юстиції Чернігівської області 12 серпня 2001 року (актовий запис № 52) розірвати.
Органам РАЦСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.