Справа №2-1414/2007р.
28 грудня 2007р. м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого-судді: Мужика І.І.
Секретаря Остаток М.Д.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановленого сторони по справі 25.07.2007 року уклали між собою шлюб. / ас.6/.
Дітей від шлюбу немає.
З вересня місяця 2007 року сторони по справі проживають окремо, оскільки відповідач по справі пішов проживати до своїх батьків залишивши при цьому позивачку по справі проживати у будинку її батьків. Крім того, відповідач по справі оформив на себе два кредити в банку приховавши це від позивачки по справі. Однак, незважаючи на це батьки позивачки погасили ці кредити, тим самим бажаючи зберегти молоду сім'ю.
Також відповідач по справі приховав від позивачки те, що він є інвалідом 3 групи.
Примирення між сторонами не можливе, шлюб носить формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, оскільки позивачка в даний час має намір створити нову повноцінну сім'ю.
Витрати повязані з оформленням розірвання ш любу слід покласти на відповідача, звільнивши від цих витрат позивачку.
А тому суд оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст.ст.105ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 липня 2007 року в сільській раді сВерхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №5-розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішенння, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.