Справа № 2-о-40/2008р.
10 квітня 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Кузишин М. В..
розглянув у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду м. Жидачева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Жидачівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить встановити факт належності правовстановлючого документу, а саме архівної довідки, в якій вона записана, як " Закорчемна Марія Михайлівна", що не співпадає з даними паспорта, свідоцтва про народження. У зв"язку з даною невідповідністю в записі не може оформити пенсію за віком відповідно до Закону України " про пенсії" за особливі заслуги перед Україною.
Заявниця підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні, просить встановити факт належності їй даного правовстановлюючого документу.
Представник управління пенсійного фонду у Жидачівському районі Львівської області вимоги вважає підставними.
Спірні правовідносини регулює ст. 256 п.6 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності правовстанолюючих документів особі прізвище, ім"я, по-батькові, місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задоволити з таких міркувань:
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду ствердили, що знають заявницю з дитинства, проживали по сусідству , її ім"я та по-батькові" Марія Іванівна" . Зазначені пояснення нічим не спростовуються в судовому засіданні, тому суд надає їм віру, як таким, що стверджуються в судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження ЯИ № 708446 виданим Жидачівським відділенням РАГС від 18.03.1977 року та копією паспорта KB № 644972 виданим 06.01.2001 року Жидачівським РВ УМВСУ, згідно яких заявиця записана, як ОСОБА_1.
Отже, наведене стверджує відповідність запису вказаного у архівній довідці з даними правовстановлюючих документів за винятком запису по-батькові, що дає підстави зробити висновок про приналежність цих документів одній і тій же особі. А, відтак, дана заява підлягає до задоволення.
На підстві викладеного та керуючись ст. ст. 169, 213-215, 256 п. 6 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки № 3-277 виданої Державним архівом Львівської області 24.03.2008 року, в якій вона записана, як « Закорчемна Марія Михайлівна» замість «Закорчемна Марія Іванівна».
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.