Вирок від 11.04.2008 по справі 1-38/2008

Дело № 1-306/2007

Дело № 1-38/2008

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Акуленко В.В.

при секретаре Сазоненко М.Н., Грековой О.С.

с участием прокурора Кальян Р.Г., Бойченко Ю.В., Шабинского И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого:

1) приговором данного суда от 12 октября 1998 года по ст. 106 ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 150 гривен;

2) приговором данного суда от 29 марта 2001 года по ст.ст. 141 ч.2 и 43 УК Украины к шести годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, постановлением президиума Донецкого областного суда срок наказания сокращен до 4 лет;

3) приговором данного суда от 31 августа 2001 года по ст. ст. 198-2 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;

4) приговором данного суда от 26 сентября 2001 года по ст. ст. 141 ч.1 УК Украины к четырем годам трем месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободившегося 14 марта 2005 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 15 октября 2007 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь во дворе жилого многоквартирного дома № 28, расположенного по улице Гагарина в городе Снежное Донецкой области, увидел припаркованный во дворе указанного дома грузовой автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий на праве собственности гражданину ОСОБА_2 и находящийся в пользовании по доверенности у гражданина ОСОБА_3, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, убедившись в том, что во дворе указанного дома никого из людей нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на запоры водительскую дверь, проник в кабину автомобиля, откуда тайно, повторно похитил принадлежащее гражданину ОСОБА_3 имущество:

- ключи для. ремонта и обслуживания автомобиля: рожковые ключи различных размеров в количестве 25-ти штук; накидные ключи различных размеров в количестве 10-ти штук; торцевые ключи различных размеров в количестве 3-х штук; отвертки в количестве 3-х штук; ремонтный ключ для затяжки автомобильных мостов, общей стоимостью 110 гривен;

· домкрат грузоподъемностью 15 тонн стоимостью 150 гривен;

· автомагнитолу модели «Пионер» стоимостью 370 гривен;

· аккумулятор «WESTA» стоимостью 7 55 гривен, который был установлен снаружи под водительской дверью автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1385 гривен (одна тысяча триста восемьдесят пять гривен).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался давать показания, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого - обвиняемого ОСОБА_1 пояснил, что действительно в ночь на 15 октября 2007 года он совершил кражу из грузового автомобиля ЗИЛ, который находился во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в г.Снежное. Похитил автомагнитолу, домкрат, аккумулятор и ключи по ремонту и обслуживанию автомобиля. Домкрат, магнитолу и аккумулятор, он оставил в кустах, недалеко от места совершения преступления, а ключи по ремонту и обслуживанию автомобиля отнес к себе домой, по адресу гор. Снежное пер. Астраханский, 7, где оставил в своей комнате. На следующий день (т.е. 15.10.2007 года), примерно в 14-15 часов он вновь пошел к тому месту, где было спрятано похищенное имущество и обнаружил, что магнитола и домкрат отсутствуют. Через некоторое время, после этого, он на автомобиле такси, (ВАЗ-2101 синего цвета), под управлением ОСОБА_4, перевез и продал аккумулятор ОСОБА_5 (л.д.66-70, 79 -80).

Помимо полного признания своей вины в инкриминируемом ОСОБА_1 преступлении, его вина подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре ниже.

Так, потерпевший ОСОБА_3, показания которого были оглашены в судебном заседании, в связи с тем, что он выехал за пределы г.Снежное, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия пояснил, что 15 октября 2007 года, примерно в 0.30 часов, он оставил грузовой автомобиль НОМЕР_2, которым управляет по генеральной доверенности, во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в гор. Снежное, поскольку оставался ночевать у своего знакомого ОСОБА_6. Примерно в 6 часов они с ОСОБА_7 вышли во двор и обнаружили, что водительская дверь кабины автомобиля не заперта, а из автомобиля похищено его имущество, а именно, аккумулятор, магнитолла, домкрат и ключи по ремонту и обслуживанию автомобиля (л.д. 27-29).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.10.2007 года, с участием потерпевшего ОСОБА_8, во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в гор. Снежное, был осмотрен грузовой автомобиль НОМЕР_2. В ходе осмотра у потерпевшего ОСОБА_3, был изъят гарантийный талон к аккумулятору «WESTA», в котором указан номер изделия - НОМЕР_3, дата продажи и стоимость - 755 гривен (л.д. 13-14).

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он работает водителем такси на своем автомобиле ВАЗ-2101, синего цвета. В октябре 2007 года он действительно возил ОСОБА_1 с аккумулятором от грузового автомобиля. ОСОБА_1 он отвез на ул.Савицкой в гор. Снежное, где последний продал аккумулятор ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. Осенью 2007 года, примерно в 00.30 часов, к нему приехал знакомый - ОСОБА_3, на своем грузовой автомобиль ЗИЛ-131. ОСОБА_9 оставил во дворе дома, после чего у него (ОСОБА_6Н.) дома они легли спать. Примерно в 6 часов ему позвонил знакомый и сообщил, что дверь его автомобиля открыта (автомобиль ОСОБА_9 продал он (ОСОБА_7). Они вышли на улицу к грузовому автомобилю ОСОБА_3 и обнаружили, что водительская дверь кабины автомобиля не заперта, а из кабины пропало имущество принадлежащее ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что осенью 2007 года, в период с 10 до 12 часов, к нему домой, по адресу гор. Снежное ул. Савицкой, 9 подъехал автомобиль такси ВАЗ-2101, синего цвета, под управлением ОСОБА_4, пассажир которого продал ему аккумулятор «WESTA» к грузовому автомобилю.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал места, где он хранил похищенное имущество, а также указал место сбыта похищенного имущества. В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления у ОСОБА_1

А.А., был изъят набор ключей по ремонту и обслуживанию автомобиля, который он похитил в ночь на 15.10.2007 года из кабины грузового автомобиля во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в гор. Снежное ( л.д.45-46).

Согласно протокола выемки и осмотра у ОСОБА_5, был изъят аккумулятор «WESTA» к грузовому автомобилю (л.д. 52).

Согласно протокола осмотра, с участием ОСОБА_3, в гарантийном талоне изъятом в ходе осмотра места происшествия у потерпевшего ОСОБА_3, номер изделия (аккумулятора-0407227190) , совпадает с серийным номером указанным на аккумуляторе, (НОМЕР_3) который изъят в ходе выемки у ОСОБА_5 (л.д.53).

Согласно протокола осмотра, с участием ОСОБА_4, был осмотрен аккумулятор изъятый в ходе выемки у ОСОБА_5 В ходе осмотра ОСОБА_4, пояснил, что именно данный аккумулятор он перевозил 15.10.2007 года (л.д. 56) .

Согласно протокола осмотра, с участием ОСОБА_1, был осмотрен аккумулятор изъятый в ходе выемки у ОСОБА_5 В ходе осмотра ОСОБА_1, пояснил, что данный аккумулятор он похитил в ночь на 15.10.2007 года из грузового автомобиля, во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в гор. Снежное (л.д. 57).

Согласно протокола предъявления для опознания лиц, с участием свидетеля ОСОБА_4, последний среди представленных для опознания лиц, указал на ОСОБА_1, как на парня которого возил 15.10.2007 года с аккумулятором (л.д. 61) .

Суд отмечает, что данное следственное действие было проведено с нарушением требований ст.ст. 174, 176 УПК Украины, в связи с чем не принимает его во внимание как доказательство вины ОСОБА_1.

Согласно протокола осмотра, с участием ОСОБА_3, были осмотрены ключи по ремонту и обслуживанию автомобиля, которые были изъяты в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 В ходе осмотра ОСОБА_3, пояснил, что данные ключи, были похищены из кабины его автомобиля в ночь на 15.10.2007 года во дворе дома № 28 по ул. Гагарина в г. Снежное (л.д.58).

Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой и гарантийным талоном (л.д.71, 54).

Анализ, собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он повторно совершил тайное похищение чужого имущества.

Как личность, по месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.101).

При определении меры наказания подсудимому Коновалову суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные характеризующие его как личность, рецидив преступлений как обстоятельство отягчающее наказание, его чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления, как обстоятельства смягчающие наказание. Кроме того учитывает, наличие несовершеннолетней дочери, ІНФОРМАЦІЯ_4, тот факт, что его отец тяжело болен и нуждается в постороннем уходе, но вместе с тем считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.

Вещественные доказательства: аккумулятор «WESTA», гарантийный талон на аккумулятор, сумку синтетическую, подсумок, ключи рожковые (25 штук), ключи накидные (10 штук), ключи торцевые (3 штуки), отвертки (3 штуки), ключ для затяжки автомобильных мостов, пробой кустарного изготовления, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 - следует оставить у него (л.д.59).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными по ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска, срок отбытия наказания исчислять с 11 января 2008 года.

Вещественные доказательства: аккумулятор «WESTA», гарантийный талон на аккумулятор, сумку синтетическую, подсумок, ключи рожковые (25 штук), ключи накидные (10 штук), ключи торцевые (3 штуки), отвертки (3 штуки), ключ для затяжки автомобильных мостов, пробой кустарного изготовления - оставить у потерпевшего ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путём подачи апелляции, через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Попередній документ
5165038
Наступний документ
5165040
Інформація про рішення:
№ рішення: 5165039
№ справи: 1-38/2008
Дата рішення: 11.04.2008
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи: