Справа № 2а/1570/5646/2011
05 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу ГУМВС України в Одеській області № 251 о/с від 10.06.2011 року у частці звільнення ОСОБА_1, поновлення на роботі на попередній посаді старшого оперуповноваженого у секторі карного розшуку Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, стягнення з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 28 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 17 серпня 2011 року для усунення недоліків.
15 серпня 2011 року позивачем було надано до суду заяву по справі, в якій усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 28 липня 2011 року.
Ухвалою від 19 серпня 2011 року відкрито провадження у справі, та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- відповідачам направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 19 серпня 2011 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 02 вересня 2011 року, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 19 серпня 2011 року, відповідачі у встановлений строк, не скористалися своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;
- позивачу направлено ухвалу від 19 серпня 2011 року про відкриття провадження у справі, запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 02 вересня 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;
- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, Київського РВ ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко