Справа № 2а-2а/1570/10162/2011
11 січня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 до голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2, керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3, начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання посадової інструкції незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1, в якому позивач просить суд 1) визнати дії керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 протиправними в частині процедури щодо створення нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районною суду м.Одеси та визначення обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 2) визнати дії та бездіяльність голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 протиправними в частині погодження нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси. в частині не розгляду звернення щодо приведення нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси у відповідність до норм діючого законодавства, в частині погодження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 3) визнати дії начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_4 протиправними в частині затвердження нової посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси та затвердження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 4) визнати посадову інструкцію заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 10.10.2011р. незаконною у зв'язку з відсутністю правових підстав для її створення, погодження та затвердження, а також визначення, погодження та затвердження обов'язків та відповідальності, що суперечать законодавству, без дотримання принципу рівності перед законом з елементами несправедливої дискримінації; 5) зобов'язати керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 внести зміни (доповнення) до посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 11.11.2010р. з дотриманням положень Законів України «Про державну службу», типових кваліфікаційних характеристик посад державних службовців, визначених наказом ДСА України №86 від 20.07.2005р. «Про затвердження типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду» тощо з дотриманням принципу рівності перед законом, за виключенням елементів несправедливої дискримінації, прикладом якої є окремі положення п.п.3.5, 5.1 посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси від 10.10.2011р.; 6) зобов'язати голову Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 видати наказ про внесення змін (доповнень) до посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 11.11.2010р., з дотриманням положень Законів України «Про держави) службу», типовихкваліфікаційних характеристик посад державних службовців, визначених наказом ДСА України №86 від 20.07.2005р. «Про затвердження типових посадових інструкцій працівників апарату місцевого загального суду» тощо з дотриманням принципу рівності перед законом, за виключенням елементів несправедливої дискримінації, прикладом якої є окремі положення п.п.3.5, 5.1 посадової інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси в редакції від 10.10.2011р., ознайомивши ОСОБА_1 під особистий підпис (з урахуванням уточнень).
Ухвалою суду від 23.12.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Згідно ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
В ході підготовки справи до судового розгляду відповідачу запропоновано у строк до 10.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Відповідач у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
суд, -
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на « 02» лютого 2012 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян