28 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/13575/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної автоінспекції з ОАТ м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 12 жовтня 2011 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 - державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної автоінспекції з ОАТ м. Дніпропетровська з позовними вимогами, зокрема, про визнання протиправними дій начальника ВДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська при поданні постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АЕІ №069400 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП винесеної 07.10.2010 року ІДПС БДПС ВДАІ по ОАТ м. Дніпропетровська молодшим сержантом міліції ОСОБА_3 до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ для примусового виконання та стягнення штрафу у сумі 860, 00 грн.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року зазначені позовні вимоги роз'єднано у самостійне провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/13575/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о14:30 21 листопада 2011 року Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №6.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від відповідача: копію постанови від 07.10.2010 року щодо ОСОБА_1, та докази направлення її на виконання.
Витребувати від позивача: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2011 року, копію рішення Амур-Нижньодніпровського суду у справі №2а-2283/10.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_4