26 травня 2011 року Справа № 2а/0470/6052/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «К енд Фд», Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району Дніпропетровської міської ради, територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа -Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій протиправними та скасування рішення № 2125 від 10.06.2010 року, -
25.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «К енд Фд», Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району Дніпропетровської міської ради, територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа -Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій протиправними та скасування рішення № 2125 від 10.06.2010 року.
Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві також міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «К енд Фд», Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району Дніпропетровської міської ради, територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа -Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та скасування рішення № 2125 від 10.06.2010 року в судове засідання на 03.06.11 о 10:30
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна