25 лютого 2011 року Справа №2а-434/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення податкового боргу, -
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 травня 2009 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-434/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення податкового боргу, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 306 541,00 грн.
Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»23 лютого 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-434/09/0470 у зв'язку із важким фінансовим становищем.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Розгляд питання про розстрочення виконання постанови від 23 лютого 2011 року у справі №2а-434/09/0470 призначити у судовому засіданні на 14:20 04 березня 2011 року.
Витребувати від заявника докази, які ускладнюють виконання судового рішення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Л.Є. Букіна