28 вересня 2015 р. Справа №804/14069/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську міжрегіонального Головного Управління ДФС про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
25 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську міжрегіонального Головного Управління ДФС про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 02.11.2015 року.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську міжрегіонального Головного Управління ДФС про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/14069/15 до 02 листопада 2015 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 51624891 |
| № справи: | 804/14069/15 |
| Дата рішення: | 28.09.2015 |
| Дата публікації: | 05.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (07.11.2022) |
| Дата надходження: | 07.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 29.12.2025 00:24 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.12.2025 00:24 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.12.2025 00:24 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.05.2021 16:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 06.07.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2021 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2022 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2022 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |