10 жовтня 2013 р. Справа № 508вр-13/2а/0470/4651/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши заяву державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року у справі № 2а/0470/4651/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.09.2013 року державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення рішення у справі № 2а/0470/4651/12.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення заяви державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року у справі № 2а/0470/4651/12 в судове засідання на 21.10.2013 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3