01 серпня 2013 р. Справа №804/10295/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року про залишення адміністративного позову без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промканат» до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі Дніпропетровській області про скасування рішення від 27.02.2013 року № 517, -
30.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промканат» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у Саксаганському районі Дніпропетровській області про скасування рішення від 27.02.2013 року № 517.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року вказаний адміністративний позов залишено без руху.
Проте, по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено предмет спору про скасування рішення від 27.02.2013 року № 817 замість «про скасування рішення від 27.02.2013 року № 517».
Так, згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року про залишення адміністративного позову без руху та вважати вірним по тексту зазначеної ухвали предмет спору «про скасування рішення від 27.02.2013 року № 517».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1