Справа № 8-32/13 (760/13888/13-ц)
09 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1441 від 25 червня 2012 року,-
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 червня 2012 року, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Так, в заяві не зазначено:
дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву;
нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дата їх відкриття або встановлення;
посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Тому, заявнику потрібно надати доказ про сплату судового збору.
Оскільки, заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1441 від 25 червня 2012 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання заявником ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя Л.І. Кізюн