Справа № 2 - 1604/13
760/2240/13-ц
25 червня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач подала до суду позов до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якому просила скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та визнати право власності на спірну квартиру за ОСОБА_1, витребувати спірну квартиру у відповідача та зобов'язати відповідача не чинити перешкод у користуванні квартирою.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду у Солом'янському районному суді м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
Суд, заслухавши представника відповідача, який підтримав клопотання, представника позивача, який заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки суду не наведено підстав неможливості розгляду справи, що розглядається до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, позови мають різні підстави, то провадження у даній справі не підлягає зупиненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 201 ЦПК України ,
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Кізюн