АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА № 3-4815 за 2013 рік
(760/13236/13-п)
21 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, що надійшли з ВКМСД Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Черкаської обл., проживає: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, студентка Київського технікуму менеджменту транспортного будування, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 червня 2013 року приблизно об 11 год. 00 хв., в парку "Вінницький", який розташований в м. Києві по вул. Вінницькій, 10, було виявлено гр. ОСОБА_1, яка палила тютюнові вироби у громадському місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, визнала.
Винність особи, яка вчинила адміністративне правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, поясненнями.
Обираючи вид заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, слід визнати щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати захід впливу, як попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неповнолітньої такий захід впливу, як попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя Л.І.Кізюн