Справа №1- кс/760/940/13
22 березня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Сачук Г.І. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110090000391 від 11.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що 10.01.2013 від громадянки ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 надійшла заява про те, що її рідна сестра ОСОБА_3 шляхом обману була позбавлена права власності на квартиру АДРЕСА_3, саме: договір дарування від 02.08.2001 року від її імені на користь ОСОБА_5 було підписано не ОСОБА_3, а невстановленою слідством особою.
Зазначений договір дарування квартири АДРЕСА_3 було укладено в приміщенні приватного нотаріуса Коваленко Ніни Федорівни 02.08.2001 року між ОСОБА_3 та Колумбет вікторією Петрівною, та внесено до реєстру за № 2807.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 79 від 23.01.2012 року приватна нотаріальна діяльність Коваленко Ніни Федорівни припинена та документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса не передані до Київського державного нотаріального архіву.
24.09.2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковецькою Оксаною Петрівною, реєстровий номер № 2040.
Крім того, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 було засуджено 14.04.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 190 ч.4 КК України за аналогічний злочин.
25.02.2013 року від представника потерпілої ОСОБА_9 надійшло клопотання про приєднання висновку експерта №1421/02 від 21.02.2013 року Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого зображення рукописних записів та підпис від імені ОСОБА_3 на електрофотокопії договору дарування квартири АДРЕСА_3, укладеного 02.08.2001 року, внесеного до реєстру за №2807, складеного на нотаріальному бланку, виконанні не ОСОБА_3, а іншою особою.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що договір дарування від 02.08.2011 року, який було підписано між ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, за реєстраційним номером № 2807 знаходиться у володінні приватного нотаріуса Маковецької Оксани Петрівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Кримінальне правопорушення, розслідування якого провадиться, згідно кримінального законодавства України кваліфікується за ознаками ст. 190 ч.1 КК України.
Беручи до уваги викладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ може бути змінений, знищений, слідчий просив задовольнити клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Сачук Г.І., про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ може бути змінений, знищений та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Сачук Г.І. тимчасовий дозвіл на доступ до документу, який знаходить у володінні приватного нотаріуса Маковецької Оксани Петрівни, за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- договору дарування від 02.08.2001 року, який було підписано ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, за реєстраційним номером № 2807.
Зобов'язати приватного нотаріуса Маковецьку Оксану Петрівну, офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, надати старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Сачук Г.І. доступ з можливістю вилучення вищезазначеного документу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А. Макуха