Ухвала від 14.03.2013 по справі 760/2240/13-ц

Справа № 2-1604/13 (760/2240/13-ц)

УХВАЛА

14 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Так, заявником не надано суду доказів належності квартири, на яку він просить накласти арешт, відповідачу на праві власності на момент звернення із заявою про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн

Попередній документ
51596782
Наступний документ
51596784
Інформація про рішення:
№ рішення: 51596783
№ справи: 760/2240/13-ц
Дата рішення: 14.03.2013
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2013)
Дата надходження: 01.02.2013
Предмет позову: про витребуваня майна з чужого незаконного володіння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Туровець Людмила Михайлівна
позивач:
Кудрявцева Олена Вікторівна
представник позивача:
Гайдай Роман Петрович