Ухвала від 17.05.2010 по справі 2-32/10

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22, 35600, (03656) 4-21-89

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шепетинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позивач в судове засідання яке було призначене на 30 березня 2010 року та на 17 травня 2010 року не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений належним чином повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як пояснила в судовому засідані ОСОБА_2, що позивач їхав з нею в маршрутці на дане судове засідання. Чому він не з'явився їй не відомо

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд може винести ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі коли позивач належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов який надійшов до Дубенського міськрайонного суду від ОСОБА_1 до Шепетинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
51577882
Наступний документ
51577884
Інформація про рішення:
№ рішення: 51577883
№ справи: 2-32/10
Дата рішення: 17.05.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.11.2009
Розклад засідань:
04.10.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
відповідач:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області
Куц Руслан Сергійович
Христова Тетяна Миколаївна
Ярошенко Іван Іванович
позивач:
Гребенюк Богдан Олегович
Куц Ольга Валеріївна
боржник:
Ісарюк Наталія Миколаївна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Ярошенко Наталя Геннадіївна
представник відповідача:
Лясковський Владислав Валерійович
Неженець Володимир Олегович
Омеляненко Богдан Володимирович
представник позивача:
Філенко Тетяна Петрівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Українська іноваційна компанія"
третя особа:
Приватний виконавець