Справа № 2-1287/10
11 жовтня 2010 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
КП «Житлово-експлуатаційна контора №1» до ОСОБА_1
про стягнення боргу
До суду надійшла позовна заява КП "ЖЕК №1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між КП «ЖЕК №1» та відповідачем був заключний договір про надання послуг і утримання будинків та прибудинкових територій.
КП ЖЕК № надає послуги за тарифами, встановленими відповідно до затвердженого Дубенською міською радою рішення про тарифи та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
Відповідач в свою чергу несвоєчасно проводить оплату на надані послуги, , в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 623,72 грн., які просить стягнути на їхню користь.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України , позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 цього Кодексу може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом КП «Житлово-експлуатаційна контора №1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Одночасно позивачу роз»яснюється право звернення до суду із заявою про видачу судового наказу з дотриманням загальних правил щодо подачі судового наказу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .
Суддя: