Ухвала від 01.12.2009 по справі 2-232/10

Справа 2-1378

2009 р.

УХВАЛА

01 грудня 2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 15 січсня 2008 року відповідачу було надано кредит в розмірі 11311 доларів США.

За договором застави транспортного засобу № 6509-001/08Р від 15 січня 2008 року для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки Чері, модель Амулет, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач не виконує свої зобов"язання, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 13 листопада 2009 року виникла заборгованість перед позивачем , що складає 11000 доларів США.

Для забезпечення можливості фактичного виконання судового рішення органами державної виконавчої служби, за рахунок реалізації належного відповідачу майна, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль відповідача.

Керуючись ст.151,152 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук автомобіля марки Чері, модель Амулет, 2007 року випуску, колір- бежевий, шасі № LVVDA11В88D020656, тип ТЗ легковий-В хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.

При розшуку накласти арешт на вищезазначений автомобіль.

Копію ухвали для негайного виконання направити відділу державної виконавчої служби в Дубенському районі та начальнику Дубенського МРЕВ - для виконання.

Про прийняття ухвали до виконання та результат виконання прошу письмово повідомити у визначений законодавством строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
51577818
Наступний документ
51577820
Інформація про рішення:
№ рішення: 51577819
№ справи: 2-232/10
Дата рішення: 01.12.2009
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Розклад засідань:
24.11.2020 09:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
25.02.2021 08:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.03.2021 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.04.2021 08:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.06.2021 09:15 Бериславський районний суд Херсонської області
02.09.2025 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.09.2025 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.10.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
31.10.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
УСЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗАЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
УСЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Корчова Наталія Миколаївна
Кос Михайло Васильович
позивач:
Потюк Михайло Михайлович
боржник:
Гноєва Леся Володимирівна
Гноєвий Павло Павлович
Мальков Ігор Вікторович
Танцюра В'ячеслав Григорович
Танцюра Вячеслав Григорович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції
Публічне акціонерне товариство комерційний банк"Надра"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
Шульженко Ігор Сергійович
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
представник боржника:
Потапов Іван Ігорович
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
приватний виконавець:
Плесюк Олексій Степанович
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"