Рішення від 04.03.2010 по справі 2-347/10

Справа № 2-347

2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ральця Р.В.

при секретарі Пилипчук В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 17 липня 1982 року, який було зареєстровано міськвідділом ЗАГС м. Дубно Рівненської області, про що свідчить актовий запис №183

Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причина розпаду їхньої сім"ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя, в зв"язку з чим в їхній сім"ї стала відсутня довіра та взаєморозуміння. З вересня 2008 року не проживають подружнім життям. В результаті таких взаємовідносин вони втратили один до одного почуття любові та поваги Примирення між ними неможливе, так як їхня сім"я на даний час носить формальний характер. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що на неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. Їхня сім"я розпалася остаточно, тому збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши позивачку та ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1982 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія І-ГЮ № 375229.

На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, що привело до того, що їхня сім"я розпалася. Подальше спільне життя подружжя є недоцільним і зберегти їхню сім'ю неможливо.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

РІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 17 липня 1982 року, міськвідділом ЗАГС м. Дубно Рівненської області, про що свідчить актовий запис №183- розірвати.

Неповнолітнього сина залишити проживати з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
51577817
Наступний документ
51577819
Інформація про рішення:
№ рішення: 51577818
№ справи: 2-347/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.02.2020 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.07.2020 15:45 Херсонський міський суд Херсонської області
14.12.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
17.12.2020 10:20 Херсонський апеляційний суд
21.12.2020 10:20 Херсонський апеляційний суд
14.01.2021 10:10 Херсонський апеляційний суд
15.01.2021 09:50 Полтавський районний суд Полтавської області
21.01.2021 10:00 Херсонський апеляційний суд
01.02.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
02.02.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.02.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
18.03.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
07.04.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.05.2021 10:20 Херсонський міський суд Херсонської області
13.05.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
14.06.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
30.06.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.07.2021 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.07.2021 08:05 Полтавський районний суд Полтавської області
20.08.2021 08:05 Полтавський районний суд Полтавської області
21.09.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.11.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.11.2021 09:50 Полтавський районний суд Полтавської області
15.12.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
17.03.2022 08:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.07.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
08.11.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
16.04.2024 13:20 Полтавський районний суд Полтавської області
22.05.2024 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.07.2024 15:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.12.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
05.08.2025 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОРБУТ В В
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОРБУТ В В
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Малиновська Наталія Василівна
Степанова Юлія Миколаївна
ТОВ "Транспортна компанія "Мегатранс"
позивач:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Факторингова Компанія Розвитку"
адвокат:
Чернишенко Антон Григорович
боржник:
Іванова Юлія Миколаївна
Коник Ярослав Теодорович
Лігус Микола Миколайович
Морозов Віктор Владиславович
Морозова Олена Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мегатранс"
заінтересована особа:
Коник Ярослав Теодорович-апелянт
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АТ "Укргазбанк"
ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ РАЙДА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Тригуб Олег Миколайович
Фурман Володимир Анатолійович
Шевченківський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ /м.Суми/
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Лігус Леся Петрівна
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ "Укргазбанк" Полтавської філії
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Скрипник Володимир Леонідович -приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області
Степанова (Іванова) Юлія Миколаївна
ТОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ "Діжитал Фінанс"
ТОВ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
інша особа:
Збаразький Відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник відповідача:
Репало Денис Олександрович
представник зацікавленої особи:
Гончаренко Олександр Васильович
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
Кознова Оксана Олександрівна
Корнієнко Наталія Юріївна
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ