Судовий наказ від 14.09.2010 по справі 2-н-7/2010

Володарсько-Волинський районний суд

СУДОВИЙНАКАЗ

14 вересня 2010 року Справа № 2-н-7/2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву на видачу судового наказу ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. ст. 96, 102-104,106 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України,

НАКАЗУЮ:

Стягувати з ОСОБА_3 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ “Інтерагроінвест” вул. Радянська 4 смт. Ставище Київської області на користь ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 30 % всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 08.09.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

На судовий наказ може бути боржником подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.

Суддя: Мельник М.Л

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Попередній документ
51566807
Наступний документ
51566809
Інформація про рішення:
№ рішення: 51566808
№ справи: 2-н-7/2010
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Розклад засідань:
28.10.2020 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.09.2021 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
06.10.2021 12:30 Шумський районний суд Тернопільської області
28.10.2024 15:20 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Брюхін Павло Вікторович
Кондратюк Віталій Євстафійович
Хоцінський Іван Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Шинкар Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Стефанишин Лідія Іванівна
Стефанишин Мар'яна Іванівна
стягувач:
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
ВАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
ВАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"