15.08.2013 Справа № 5/535-07
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми № 30/857 від 09.07.2013 року по справі 5/535-07 про заміну Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» на Публічне акціонерне товариство «Сумигаз» в порядку процесуального правонаступництва,-
12.07.2013 року при автоматичному розподілі справи між суддями справу № 5/535-07 призначено судді Заєць С.В.
Справа № 5/535-07 була порушена та знаходилася у провадженні судді Гудима В.Д.
16.05.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 5/535-07 та в зв'язку з неможливістю участі судді Гудима В.Д. у розгляді вказаної справи через припинення повноважень зі здійснення правосуддя за досягненням шістдесяти п'яти років, розпорядженням заступника керівника апарату ОСОБА_1 від 16.05.2013 року справу призначено до повторного автоматичного розподілу, автоматизованою системою справу № 5/535-07 призначено судді Лиховиду Б.І.
11.07.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/857 від 09.07.2013 року про заміну Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» на Публічне акціонерне товариство «Сумигаз» в порядку процесуального правонаступництва. У зв'язку із перебуванням судді Лиховода Б.І. у відпустці та необхідністю розглянути зазначену заяву, 12.07.2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/535-07 та автоматизованою системою справу призначено судді Заєць С.В.
12.07.2013 року ухвалою господарського суду Сумської області призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/857 від 09.07.2013 року на 15.08.2013 року на 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5/535-07, справа підлягає поверненню судді Лиховиду Б.І.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)
1. Справу № 5/535-07 передати судді Лиховиду Б.І.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ