Справа № 1355/10/1570
12 вересня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання - Мануліковій О.О.,
за участю сторін
представник позивача -не з'явився
представник відповідача -не з'явився
представник державного реєстратора виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради -не
з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року по справі № 2а-1355/10/1570.,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
За результатами розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом 21 квітня 2010 року була винесена вступна та резолютивна частина постанови про задоволення позову в повному обсязі. Повний текст постанови був виготовлений 26 квітня 2010року.
08.08.2011року на адресу суду, надійшла заява за підписом державного реєстратора виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ОСОБА_2 про неможливість внести до Єдиного державного реєстру запис про відповідну судову постанову, у зв'язку з тим, що в постанові невірно зазначено прізвище відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено, що в резолютивній частині та в повному тексті постанови наявна описка у прізвищі відповідача, а саме: по всьому тексту постанови помилково зазначено: «фізичної особи -підприємця ОСОБА_3», в той час як у фізичної особи - підприємця прізвище ОСОБА_4.
В судове засідання представники сторін та представник відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради не з'явилися, про день час та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище викладене суд вважає, що описка в прізвищі фізичної особи підприємця є технічною помилкою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд, -
Заяву державного реєстратора виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року № 2а-1355/10/1570 по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.
Прізвище фізичної особи - підприємця в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року № 2а-1355/10/1570 по справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності з «Олійніченко Лорелії Юріївни»виправити на «Олейниченко Лорелії Юріївни».
Копію ухвали надіслати сторонам та на адресу відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко