Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" липня 2010 р. Справа № 05/158-10
вх. № 4567/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.05.10 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Пандія" (м. Харків)
до ПП "Інтердім плюс" (Харківська обл., с. Циркуни)
про стягнення 8296,33 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 8296,33 грн., з яких: суму основної заборгованості у розмірі 5933,52 грн., пеню у розмірі 1429,66 грн., інфляційні збитки у розмірі 723,93 грн. та 3% річних у розмірі 209,22 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання транспортних послуг по вивозу твердих побутових відходів №22 від 08.08.08 р.
Позивач надав супровідний лист, в якому просить долучити до матеріалів справи письмове уточнення повного найменування сторін та позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних і 3% річних; обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку про індекс інфляції за нарахований період та докази відправки відповідачу цих документів.
Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку супровідного листа №1106/2010-юр від 30.06.10 р., суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав письмове уточнення повного найменування сторін та позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних і 3% річних №1106/2010-юр від 30.06.10 р., в якому вказує повні своє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандія" та відповідача - Приватне підприємство "Інтердім Плюс", а також просить вважати позовні вимоги вірними в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 5933,52 грн., пеню за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 1429,66 грн., інфляційні збитки за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 723,93 грн. та 3% річних за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 209,22 грн.
Розглянувши це уточнення та докази його відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.
Крім того, позивач надав письмове уточнення повного найменування сторін та позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних і 3% річних №ск-8/10/27-юр від 12.07.10 р., в якому повторно вказує повні своє найменування та відповідача і просить вважати позовні вимоги вірними в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 5933,52 грн., пеню за період з 11.03.09 р. по 10.09.10 р. в сумі 619,19 грн., інфляційні збитки за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 723,93 грн. та 3% річних за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 209,22 грн.
До даного уточнення позивач додав зменшення позовних вимог, в якому вказує, що загальна сума боргу ПП "Інтердім Плюс" складає: 5933,52 грн. (сума основного боргу)+613,19 грн. (пеня)+723,93 грн. (інфляційні збитки)+209,22 грн. (3% річних від суми заборгованості)=7476,86 грн.
Розглянувши уточнення позивачем позовних вимог №ск-8/10/27-юр від 12.07.10 р. та зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки позивачем не надані докази їх відправки відповідачу, суми пені в цих документах різняться та в зменшенні позовних вимог позивачем вказаний незрозумілий період, по який вона нарахована, а саме 10.09.05.10 р.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 02.06.10 р. поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмового уточнення повного найменування сторін та позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних і 3% річних; обґрунтованого розрахунку ціни позову; довідки про індекс інфляції за нарахований період та доказів відправки відповідачу цих документів.
2. Прийняти письмове уточнення позивачем повного найменування сторін та позовних вимог щодо періоду нарахованих заборгованості, інфляційних і 3% річних №1106/2010-юр від 30.06.10 р. Вважати вірними повні найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандія" та відповідача - Приватне підприємство "Інтердім Плюс", а також вірними позовні вимоги в наступній редакції: "стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 5933,52 грн., пеню за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 1429,66 грн., інфляційні збитки за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 723,93 грн. та 3% річних за період з 11.03.09 р. по 13.05.10 р. в сумі 209,22 грн.".
3. Відхилити уточнення позивачем позовних вимог №ск-8/10/27-юр від 12.07.10 р. та зменшення позовних вимог б/н від 12.07.10 р.
4. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2010 р. о 16:00
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором про надання транспортних послуг по вивозу твердих побутових відходів №22 від 08.08.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - обґрунтований розрахунок суми заборгованості; докази часткової оплати відповідачем наданих послуг;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання транспортних послуг по вивозу твердих побутових відходів №22 від 08.08.08 р. або докази в обґрунтування заперечень.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.