Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"07" квітня 2010 р. Справа № 34/3952-10-05/1
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3181/5-05 від 02.04.10) Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Ал'таір" (м. Харків)
про стягнення 3966,89 грн.,
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.10 р.зустрічна позовна заява Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації (м. Дніпропетровськ) до Приватного підприємства "Ал'таір" (м. Харків) про стягнення 3966,89 грн. була направлена за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Південно-східним регіональним центром страхового фонду документації подана позовна заява про стягнення з ПП "Ал'таір" на свою користь 3966,89 грн., яка підписана представником позивача ОСОБА_1
Додана до позовної заяви незасвідчена копія довіреності без номеру від 11.02.10 р. на ОСОБА_1 не може вважатися належним і допустимим доказом наявності повноважень на подання позовної заяви від імені Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації відповідно до ст. 36 ГПК України, оскільки вона подана в незасвідченій копії.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.
До позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Крім того, позивачем до позовної заяви додані незасвідчені копії свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи №050584 від 02.09.03 р. та довідки з ЄДРПОУ №226106 від 24.09.08 р., які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До того ж, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 1, 3, 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 6 аркушах.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).