Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"02" квітня 2010 р. Справа № 05/100-10
вх. № 3138/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконаннісудових рішень у кримінальних справах в інтересах держави - Державного департаменту України з питань виконання покарань, в особі підприємства Диканівської виправної колонії № 12 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (м. Харків)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 60880,60 грн.,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
1.Прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" квітня 2010 р. о(об) 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати прокурора і сторін, за три дні до судового засідання, подати до господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №35 від 17.02.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
прокурора і позивача - докази часткової оплати відповідачем товару на суму 225531,00 грн.; докази одержання відповідачем товару; копії всіх недоданих накладних на поставку товару по договору; письмове пояснення щодо підстав поставки відповідачу товару з порушенням умов договору - без попередньої оплати; докази настання строку оплати відповідачем отриманого товару; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи; письмове уточнення позовних вимог стосовно позивача - Державного департаменту України з питань виконання покарань та щодо повного найменування відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки цих уточнень та розрахунку сторонам; письмове правове обґрунтування та докази порушення відповідачем прав чи охоронюваних законом інтересів позивача - Державного департаменту України з питань виконання покарань; докази участі Державного департаменту України з питань виконання покарань в спірних правовідносинах; докази того, що позивач - підприємство Диканівська виправна колонія № 12 є органом державної влади та уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах; письмове пояснення позивача по суті спору та щодо підтримки позову прокурора;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №35 від 17.02.09 р.; довідку держрестратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
5. Відхилити клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки та майно відповідача, як необґрунтоване.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).