36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.07.2014 Справа № 917/306/14
Суддя Безрук Т. М., розглянувши
заяву (вхід. № 8673 від 07.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"
про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу № 917/306/14 від 03.06.2014р у справі № 917/306/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек" (вул. Карантинний острів, буд. 1, м. Херсон, 73021)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (вул. Облачна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вул. Облачна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751)
про стягнення 428192,13 грн.
встановив:
Господарським судом Полтавської області 12.06.2014р. на підставі ст. 91 ГПК України матеріали справи № 917/306/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду в зв"язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" на рішення суду від 28.04.2014р. по даній справі.
На час надходження заяви (вхід № 8673 від 07.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу № 917/306/14 від 03.06.2014р у справі № 917/306/14 матеріали справи до місцевого господарського суду не повернулися.
Відсутність матеріалів справи перешкоджає вирішенню питання про прийняття та розгляд заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, оскільки розгляд такого виду заяв є невід"ємною стадією судового процесу.
В абзаці п"ятому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз"яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій, унеможливлює розгляд ним справи.
В абзаці восьмому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз"яснено, що у разі якщо відповідна заява (про визнання таким, що не підлягає виконанню наказа) надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття цієї заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (вхід № 8673 від 07.07.2014р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу № 917/306/14 від 03.06.2014р у справі № 917/306/14 до повернення матеріалів справи № 917/306/14 з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя Безрук Т.М.