Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
28 вересня 2015 року Справа № 805/3437/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт, -
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт.
Ухвалою суду від 14 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до 28 вересня 2015 року за клопотанням позивача, для витребування у відповідача виконавчого провадження.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, оскільки судом було встановлено термін до якого розгляд справи було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Маріупольської міської ради до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації і декларації про початок будівельних робіт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.