20 лютого 2012 р. справа 2а/0470/1853/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів по справі №2а/0470/1853/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій незаконними та поновлення на публічній службі-
17.02.2012 року Головне Дніпропетровське обласне управління у справах захисту прав споживачів звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою роз'яснення судового рішення Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів по справі №2а/0470/1853/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій незаконними та поновлення на публічній службі.
Згідно ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст.165, 170, суддя, -
Призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів по справі №2а/0470/1853/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Дніпропетровського обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій незаконними та поновлення на публічній службі на 24.02.2012 року о 09-30 годині в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 6.
Копію даної ухвали направити позивачу -ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, тел.: 099-05-25-888).
Копію даної ухвали направити відповідачу - Головному Дніпропетровському обласному управлінню у справах захисту прав споживачів (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 23, тел.: 744-09-46).
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін